路由协议对比
约 482 字大约 2 分钟
2026-03-03
选路逻辑小结
- 数值越小越优：这一点华为和思科完全一致。
- 本地意义：这些修改仅影响本台设备的路由表，不会传递给邻居。
- 浮动路由策略：在华为中做静态备份 OSPF 时，静态优先级必须调小（小于10）；在思科中做静态备份 OSPF 时，静态优先级需调大（大于110）。
不同厂商常见路由协议管理距离 (AD) 对照表
管理距离（AD）用于衡量路由信息源的可信度。数值越小，优先级越高
提示
在华为网络操作系统（VRP）中，该参数被称为 Preference；在思科（IOS）中被称为 Administrative Distance (AD)。
| 路由来源 | 华为优先级 (Preference) | 思科管理距离 (AD) | 差异备注 |
|---|---|---|---|
| 直连路由 (Direct / Connected) | 0 | 0 | 优先级最高 |
| OSPF 内部路由 (Internal) | 10 | 110 | 华为中 OSPF 极优 |
| IS-IS | 15 | 115 | - |
| 静态路由 (Static Route) | 60 | 1 | 核心差异点 |
| RIP / RIPng | 100 | 120 | - |
| OSPF ASE / NSSA (外部路由) | 150 | 110 | 华为对外部路由进行了降级 |
| 外部 BGP (eBGP) | 255 | 20 | 华为 BGP 默认优先级极低 |
| 内部 BGP (iBGP) | 255 | 200 | 华为不区分内部/外部 BGP |
| 未知 (Unknown) | 255 | 255 | 不可信路由 |
路由优先级 (Preference / AD) 调整命令对比
| 场景 | 华为 (VRP 平台) | 思科 (IOS 平台) |
|---|---|---|
| 静态路由 | ip route-static 0.0.0.0 0 1.1.1.1 preference 100 | ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 1.1.1.1 100 |
| OSPF 整体 | ospf 1 preference 20 | router ospf 1 distance 125 |
| OSPF 外部 | ospf 1 preference ase 160 | router ospf 1 distance ospf external 150 |
| RIP | rip 1 preference 150 | router rip distance 150 |
| BGP | bgp 100 preference 20 200 200 | router bgp 100 distance bgp 20 200 200 |
高级控制 (基于策略调整) 对比
| 厂商 | 配置逻辑 | 核心示例代码 |
|---|---|---|
| 华为 | Route-Policy 挂载 | ospf 1 preference route-policy PREF_NAME |
| 思科 | Distance + ACL | router ospf 1 distance 50 10.1.1.1 0.0.0.0 10 |
更新日志
2026/1/23 00:46
查看所有更新日志
bfc05-Update 5.路由协议对比.md于c90d6-Update 5.路由协议对比.md于b2afe-Update 5.路由协议对比.md于4fd94-Update 5.路由协议对比.md于28778-Update 5.路由协议对比.md于9f2f9-创建 5.路由协议对比.md于